Последние несколько дней основной повесткой западных СМИ стало "триумфальное освобождение" Ракки. Журналисты так рекламируют это событие, как будто, зачистив город от террористов, коалиция во главе с США практически переломила ход войны. При этом многие предусмотрительно умалчивают, что после ковровых бомбардировок США Ракка превратилась в выжженную пустыню.
Стивен Лендеман из Global Research решил рассказать, как на самом деле Штаты "изнасиловали и уничтожили" сирийский город, а не освободили его, как теперь об этом хвастаются. Вот что пишет Лендеман о методах американской коалиции: "Тысячи, может быть, десятки тысяч мирных жителей были хладнокровно истреблены. В результате террористических бомбардировок под руководством США были разрушены жилые районы, больницы, школы, мечети, жизненно важная инфраструктура, а город превращен в лунный ландшафт".
При этом журналист подчёркивает, что террористы ИГИЛ были технично перекинуты в провинцию Дэйр эз-Зор, где уже стали головной болью для сирийской армии и ВКС РФ.
К слову, методы США кардинально отличаются от методов Сирии и России. И не в лучшую сторону. "Сирийские и союзные войска, которым существенно помогла российская авиация, систематически уничтожали боевиков ИГИЛ, их оружие, боеприпасы, оборудование и средства, заботясь о том, чтобы свести к минимуму число жертв среди гражданского населения, что является полной противоположностью беспощадным операциям с участием США», - пишет журналист. В то время как Штаты действовали по принципу "после нас - хоть потоп".
Потопа, может, и не случится, но на восстановление города уйдут долгие годы и миллиарды долларов (по-хорошему США должны вложиться деньгами, чтобы исправить деяния рук своих). И вот это США ставят себе в заслугу? Разумеется, это не их территории, не их граждане, не их страна. Поэтому "освободители" больше похожи на варваров.
Journal information